Ayon sa mga ulat ng media sa industriya sa United States, ang Drug Enforcement Agency (DEA) ay muling nasa ilalim ng pressure na tumanggap ng imbestigasyon at umatras mula sa paparating na marijuana reclassification program dahil sa mga bagong alegasyon ng bias.
Noon pang Nobyembre 2024, iniulat ng ilang media na may isinumiteng 57 pahinang mosyon, na humihiling sa korte na bawiin ang DEA mula sa proseso ng paggawa ng panuntunan ng reclassification ng marijuana at palitan ito ng Department of Justice. Gayunpaman, ang mosyon ay sa huli ay tinanggihan ni Administrative Judge John Mulrooney ng Department of Justice.
Sa unang bahagi ng linggong ito, ayon sa mga abogado na kumakatawan sa Village Farms at Hemp for Victory, dalawang kalahok na unit sa pagdinig, bagong ebidensya ang lumitaw at ang desisyon ng hukom ay kailangang muling isaalang-alang. May kabuuang 25 units ang naaprubahan para sa pagdinig na ito.
Ang mga abogadong kumakatawan sa Village Farms, na naka-headquarter sa Florida at British Columbia, at Hemp for Victory, na headquarter sa Texas, ay nag-aangkin na nakatuklas sila ng ebidensya ng pagkiling at "hindi ibinunyag na mga salungatan ng interes, pati na rin ang malawak na unilateral na komunikasyon ng DEA na dapat ibunyag at isama bilang bahagi ng mga pampublikong rekord.
Ayon sa isang bagong dokumentong isinumite noong ika-6 ng Enero, hindi lamang nabigo ang US Drug Enforcement Administration na suportahan ang iminungkahing mga panuntunan sa reclassification para sa marihuwana, ngunit nagkaroon din ng aktibong saloobin ng oposisyon at pinahina ang pagsusuri ng mga benepisyong medikal at pang-agham na halaga ng marijuana sa pamamagitan ng gamit ang hindi napapanahon at legal na tinanggihang mga pamantayan.
Ayon sa mga dokumento, ang partikular na ebidensya ay kinabibilangan ng:
1. Ang US Drug Enforcement Administration ay nagsumite ng isang "napapanahon, may kinikilingan, at legal na hindi naaangkop" na dokumento noong Enero 2, na "echoes ang pinag-uusapan laban sa reclassifying marijuana," tulad ng "marijuana ay may mataas na potensyal para sa pang-aabuso at kasalukuyang walang kinikilalang medikal. gamitin,” at tumanggi na bigyan ang ibang kalahok ng sapat na oras upang suriin at tumugon, na lumalabag sa mga pederal na pamamaraan.
2. Itinago na ang "humigit-kumulang 100" na mga kahilingang dumalo sa pagdinig ay tinanggihan, kabilang ang mga kahilingan mula sa Colorado at ang kanilang "komunikasyon at koordinasyon sa hindi bababa sa isang ahensya ng gobyerno na sumasalungat sa reclassification ng marijuana, ang Tennessee Bureau of Investigation.
3. Umaasa sa Community Anti Drug Alliance (CADCA) sa United States, na isang "kasosyo" ng Drug Enforcement Administration sa mga isyu na may kaugnayan sa fentanyl, mayroong "potensyal na salungatan ng interes".
Itinuturo ng mga dokumentong ito na "ang bagong ebidensyang ito ay nagpapatunay na ang US Drug Enforcement Administration ay malinaw na pinapaboran ang mga sumasalungat sa muling pag-uuri ng marijuana kapag pumipili ng mga kalahok sa pagdinig, at humahadlang sa isang balanse at maalalahaning proseso batay sa agham at ebidensya, sa pagtatangkang pigilan ang iminungkahing tuntunin mula sa pagpasa."
Itinuturo din ng mga abogado na ang isang kamakailang pahayag ng isang pharmacologist sa US Drug Enforcement Administration ay umalingawngaw sa kanilang "mga argumento laban sa muling pag-uuri ng marihuwana," kabilang ang mga pag-aangkin na ang marijuana ay malamang na maabuso at walang kinikilalang medikal na paggamit. Direktang sumasalungat ang posisyong ito sa mga natuklasan ng nauugnay na survey na isinagawa ng US Department of Health and Human Services (HHS), na nagmumungkahi ng paggamit ng mas malawak na two-factor analysis upang muling i-classify ang marijuana.
Iniulat na ang ilang grupo ng oposisyon, tulad ng Tennessee Bureau of Investigation, ang Cannabis Intelligent Methods Organization (SAM), at ang American Community Anti Drug Alliance (CADCA), ay nakikipagtulungan nang malapit sa US Drug Enforcement Agency, habang ang mga kalahok sa Colorado na sumusuporta sa muling pag-uuri ng marijuana ay pinagkaitan ng access sa pagdinig.
Nagsimulang magbenta ang Colorado ng pang-adultong marihuwana mahigit isang dekada na ang nakalipas at epektibong kinokontrol ang mga programang medikal na marihuwana, na nag-iipon ng maraming praktikal na karanasan. Noong ika-30 ng Setyembre noong nakaraang taon, sumulat si Gobernador Jared Polis ng isang liham sa Direktor ng US Drug Enforcement Administration, Anne Milgram, na humihiling ng pahintulot para sa estado na magbigay ng "kaugnay, natatangi, at hindi paulit-ulit" na data upang ipakita na "ang medikal na utility at Ang potensyal ng pag-abuso sa marijuana ay mas mababa kaysa sa mga opioid na gamot. Sa kasamaang palad, ang kahilingang ito ay hindi pinansin at mahigpit na tinanggihan ng Direktor ng DEA na si Anne Milgram, na "nagbawal din sa Colorado na isumite ang data na ito". Ang hakbang na ito ay sumasalamin sa pagtatanong ng DEA sa tagumpay ng programang ito sa regulasyon ng estado, na nasa lugar na sa loob ng mahigit isang dekada.
Hindi kasama ang Colorado, ang pinuno sa regulasyon ng marihuwana, sa halip ay kinabibilangan ng Nebraska's Attorney General at Tennessee's Bureau of Investigation, na tahasang mga kalaban ng muling pag-uuri ng marihuwana, habang ang Nebraska ay kasalukuyang sinusubukang hadlangan ang mga botante sa pagboto sa panukalang medikal na marijuana na naaprubahan noong Nobyembre. Nagdulot ito ng malalaking alalahanin sa industriya at publiko tungkol sa pagiging patas nito. Iginiit din ng abogado na sinadyang ipagpaliban ng Drug Enforcement Administration ang pagsusumite ng pangunahing ebidensya hanggang sa ilang sandali bago ang pagdinig, sinadyang laktawan ang siyentipikong pagsusuri ng Department of Health and Human Services (HHS) at inaalis ang lahat ng partidong sumusuporta sa reclassification ng marijuana ng kanilang karapatan upang lumahok sa transparent at patas na mga pamamaraan.
Ang mosyon ay nagsasaad na ang naturang huling minutong pagsusumite ng data ay lumalabag sa Administrative Procedure Act (APA) at sa Controlled Substances Act (CSA), at higit na pinapahina ang integridad ng proseso ng paglilitis. Ang mosyon ay nag-aatas sa hukom na agad na imbestigahan ang mga aksyon ng Drug Enforcement Administration, kabilang ang mga hindi isiniwalat na komunikasyon sa pagitan ng mga entity na sumasalungat sa reclassification ng marijuana. Humiling ang abogado ng buong pagsisiwalat ng nauugnay na nilalaman ng komunikasyon, ipinagpaliban ang pagdinig, at nagsagawa ng espesyal na pagdinig ng ebidensya upang tugunan ang pinaghihinalaang maling pag-uugali ng Drug Enforcement Administration. Kasabay nito, hiniling din ng abogado na pormal na ipahayag ng Drug Enforcement Administration ang posisyon nito sa reclassification ng marijuana, dahil nag-aalala ito na maaaring hindi wastong gampanan ng ahensya ang papel ng parehong mga tagasuporta at mga kalaban ng iminungkahing panuntunan.
Dati, may mga alegasyon na nabigo ang DEA na magbigay ng sapat na impormasyon ng saksi at hindi wastong humarang sa mga organisasyon ng adbokasiya at mga mananaliksik sa pagdalo sa mga pagdinig. Naninindigan ang mga kritiko na ang mga aksyon ng DEA ay hindi lamang nagpapahina sa proseso ng muling pag-uuri ng mga pagdinig ng marijuana, ngunit pinapahina rin ang tiwala ng publiko sa kakayahan ng ahensya na magsagawa ng patas at walang kinikilingan na mga pamamaraan sa regulasyon.
Kung maaaprubahan ang mosyon, maaari nitong maantala nang husto ang pagdinig ng reclassification para sa marijuana na kasalukuyang naka-iskedyul na magsimula sa huling bahagi ng buwang ito at pilitin ang US Drug Enforcement Administration na muling suriin ang papel nito sa proseso.
Sa kasalukuyan, ang mga stakeholder sa industriya ng marijuana sa buong Estados Unidos ay mahigpit na sinusubaybayan ang pag-usad ng pagdinig, dahil ang reporma sa muling pag-uuri ng marihuwana sa Iskedyul III ay lubos na magbabawas sa pederal na pasanin sa buwis at mga hadlang sa pananaliksik para sa mga negosyo, na kumakatawan sa isang mahalagang pagbabago sa patakaran ng marihuwana ng US .
Patuloy na susubaybayan ang Global Yes Lab.
Oras ng post: Ene-14-2025